Șeful Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA), Kyros Vassaras, a ieșit public pentru a analiza și explica mai multe decizii controversate luate de arbitri în etapele recente ale campionatului intern. În cazul meciului Petrolul – FC Argeș, Vassaras a recunoscut eroarea arbitrului Radu Petrescu la golul anulat, clarificând că reluarea jocului după un fault inexistent ar fi trebuit să se facă prin minge de arbitru, nu prin lovitură liberă, subliniind că arbitrii nu pot corecta o greșeală printr-o altă decizie eronată.

De asemenea, oficialul CCA a analizat faza penalty-ului acordat în meciul Hermannstadt – CFR Cluj. Acesta a confirmat că decizia de a acorda lovitura de pedeapsă a fost corectă, dar a subliniat că arbitrajul ar fi trebuit să ceară repetarea execuției din cauza pătrunderii jucătorilor în careu înainte de atingerea mingii de către executant. Cu toate acestea, observația critică rămâne legată de anumite faze „fierbinți” de final de meci, care, în mod deliberat sau nu, nu au fost incluse în analiza oficială a grecului, alimentând astfel suspiciunile legate de gestionarea VAR în momentele decisive.