Arbitrajul partidei dintre Universitatea Craiova și FCSB, scor 2-2, a rămas în centrul atenției după o fază controversată solicitată de oaspeți pentru un henț în careul gazdelor. Cristi Balaj a analizat situația, oferind explicații detaliate cu privire la modul în care sistemul VAR gestionează astfel de momente critice. Acesta a subliniat că, dacă situația nu este una „clară” sau dacă mingea atinge o zonă a corpului care nu constituie în mod evident infracțiune, se merge pe decizia de teren luată de arbitru.

Balaj a punctat că, în absența unei dovezi vizuale indubitabile că mingea a fost atinsă în zona roșie (interzisă), camera VAR nu are temei legal să intervină peste decizia „centralului” Horațiu Feșnic. Această explicație aduce lumină asupra modului de interpretare a regulamentului, subliniind faptul că tehnologia din camera VAR nu înlocuiește rolul arbitrului, ci vine în sprijinul acestuia doar în situații de eroare manifestă. Decizia finală rămâne, în caz de incertitudine, la latitudinea arbitrului de pe teren.