Analiza fazei controversate din Oțelul – UTA: Marius Avram contrazice decizia arbitrului

Partida dintre Oțelul Galați și UTA Arad a lăsat în urmă numeroase semne de întrebare, în special după faza din minutul 83, când arădenii au solicitat vehement o lovitură de pedeapsă. Arbitrul Viorel Flueran a lăsat jocul să continue la duelul dintre Alin Roman și Paul Iacob, o decizie care a generat proteste masive. Fostul arbitru FIFA, Marius Avram, a intervenit telefonic la „Fotbal Club” și a oferit un verdict clar: a fost penalty pentru UTA, respingând ipoteza unui ofsaid care ar fi precedat contactul.

Avram a explicat că, deși inițial faza poate părea complicată, reluările arată clar un atac întârziat al fundașului gălățean asupra atacantului arădean, care își plasase deja piciorul de sprijin. Softul de analiză Digi Sport a confirmat ulterior că nu a existat o poziție de ofsaid în acea fază, ceea ce pune sub semnul întrebării gestionarea intervenției din camera VAR. Rezultatul final de 2-2 a lăsat UTA pe locul opt, cu 42 de puncte, iar acest punct pierdut ar putea costa scump echipa în lupta pentru play-off, în contextul unei competiții extrem de strânse.


Discover more from clujanul.ro

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Digi Sport

Stiri Recente

Categorii

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *