Într-o turnură neașteptată a evenimentelor la Curtea Constituțională a României (CCR), judecătorul Gheorghe Stan, cunoscut sub porecla „Geani”, și-a întrerupt concediul paternal pentru a participa la o ședință esențială. Potrivit surselor din cadrul instituției, revenirea sa a fost motivată de dorința de a depune o cerere de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) în legătură cu controversata lege a pensiilor speciale ale magistraților.

Contextul juridic este unul complex: Înalta Curte de Casație și Justiție a transmis deja către CCR o solicitare similară, vizând obținerea unor răspunsuri preliminare din partea instanței europene. Dacă această cerere este acceptată și cauza este suspendată până la clarificarea europeană, decizia finală a CCR privind pensiile magistraților ar putea fi întârziată cu câteva luni, în cazul unei proceduri accelerate, sau chiar cu câțiva ani. Această manevră procedurală pune o presiune suplimentară pe agenda CCR, care a fost nevoită să amâne pronunțarea unei decizii până la data de 18 februarie.

Prezența judecătorului Stan la ședință subliniază importanța pe care magistrații o acordă acestui dosar, miza fiind păstrarea unor drepturi salariale și de pensionare disputate intens în spațiul public. Rămâne de văzut cum va reacționa plenul CCR la această inițiativă și dacă sesizarea către CJUE va schimba radical parcursul legislativ al reformei pensiilor speciale în România. Evoluțiile de la nivelul curții constituționale sunt monitorizate îndeaproape de experții în drept, având în vedere impactul direct asupra echilibrului bugetar și a independenței justiției.