Sistemul de verificare participativă de pe platforma X, deținută de Elon Musk, nu a reușit să semnaleze peste 90% dintre postările false referitoare la alegerile intermediare din Statele Unite, inclusiv afirmațiile distribuite de miliardarul american, relatează AFP, citată de France 24.
Concluziile apar într-un studiu publicat miercuri de NewsGuard, o organizație care evaluează fiabilitatea site-urilor de știri.
Cercetătorii au identificat zeci de postări care conțineau afirmații false despre alegeri, inclusiv acuzații nefondate de fraudă electorală. Potrivit NewsGuard, peste 90% dintre acestea nu au primit note de corectare din partea comunității, deși au fost vizualizate de milioane de ori.
Instrumentul, denumit „Note comunitare” (Community Notes), le permite utilizatorilor să adauge explicații sau corecturi la postările publicate pe platformă. Lansată de X la sfârșitul anului 2022, funcția a fost preluată ulterior și de alte platforme tehnologice.
Afirmații false despre regulile de vot din New York și California
Printre exemplele identificate de NewsGuard se numără o postare a unui comentator conservator care susținea că statele New York și California le-au interzis alegătorilor să prezinte acte de identitate și oficialilor electorali să solicite astfel de documente.
Potrivit studiului, afirmația era falsă, întrucât în cele două state nu există o astfel de interdicție generală.
NewsGuard a mai constatat că Elon Musk a distribuit pe propriul cont cel puțin patru afirmații false legate de alegerile intermediare. Niciuna dintre postările respective nu a fost semnalată prin sistemul de verificare comunitară, deși contul miliardarului are 241,5 milioane de urmăritori, potrivit datelor citate de organizație.
Musk a lăudat în repetate rânduri funcția Community Notes, pe care a descris-o drept „excelentă”. Miliardarul a susținut că sistemul le permite utilizatorilor să corecteze informațiile înșelătoare indiferent de persoana care le publică, inclusiv în cazul propriilor postări.
Platforma X nu a răspuns unei solicitări de comentarii transmise de AFP.
Cercetătorii avertizează asupra limitelor verificării participative
Eficiența sistemului Community Notes în combaterea dezinformării a fost pusă sub semnul întrebării în mai multe rânduri. Studiile au indicat că notele comunității pot contribui la corectarea unor informații eronate, inclusiv a celor referitoare la vaccinuri.
Cu toate acestea, cercetătorii au observat că mecanismul funcționează mai bine în cazul subiectelor asupra cărora există un consens mai larg. În chestiunile puternic polarizate politic, utilizatorii pot avea dificultăți în a ajunge la un acord asupra informațiilor care necesită corectare.
De asemenea, unii specialiști au avertizat că instrumentul poate fi folosit pentru a viza adversari politici, în loc să corecteze în mod obiectiv informațiile false.
Concluziile studiului readuc în discuție rolul platformelor de socializare în combaterea dezinformării electorale, în special în perioadele de campanie, când afirmațiile înșelătoare pot ajunge rapid la un număr mare de utilizatori.
Discover more from clujanul.ro
Subscribe to get the latest posts sent to your email.



