În contextul speculațiilor privind intrarea judecătorului Gheorghe Stan în concediu paternal, o mutare care a generat temeri privind un posibil blocaj la Curtea Constituțională a României (CCR) în timpul dezbaterilor pe marginea pensiilor speciale ale magistraților, experții constituționali Augustin Zegrean și Tudorel Toader vin cu clarificări. Amândoi subliniază un aspect esențial: activitatea forului constituțional nu depinde de prezența unui singur om, instituția având mecanisme interne pentru a continua deliberările chiar și în situații neprevăzute.

Tudorel Toader a explicat că, în prezent, CCR se află în etapa dezbaterilor, proces ce implică analiza argumentelor înainte de votul final. Absența unui membru nu blochează în mod automat magistrații, atâta timp cât se menține numărul minim legal pentru cvorum. La rândul său, fostul președinte CCR, Augustin Zegrean, a nuanțat că legislația prevede clar necesitatea participării acelorași judecători de la începutul până la finalul dezbaterilor pe un dosar, dar a sugerat că, în caz de nevoie, se poate opta pentru reluarea discuțiilor în opt membri. Această analiză survine pe fondul unei presiuni publice intense legate de decizia finală a Curții asupra reformei sistemului de pensii.