Conflict juridic privind pensiile speciale: Magistrații cer sprijinul lui Nicușor Dan

O nemulțumire profundă domină breasla magistraților, care consideră noile modificări legislative privind pensiile de serviciu drept o formă de discriminare. Recent, Curtea Constituțională a României (CCR) a respins sesizările Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), menținând prevederile adoptate prin asumarea răspunderii de către Guvernul condus de Ilie Bolojan. CCR a motivat decizia prin necesitatea corectării dezechilibrelor bugetare și respectarea angajamentelor asumate prin PNRR, argumentând că reforma introduce un sistem de pensionare gradual, corelat cu vârsta și vechimea în muncă.

În acest context, unii magistrați au încercat să atragă atenția asupra riscurilor pe care le implică aceste măsuri pentru independența justiției, apelând inclusiv la reprezentanți politici precum primarul general al Capitalei, Nicușor Dan. Ei susțin că legea încalcă principii fundamentale, precum neretroactivitatea și standardele europene privind statutul judecătorilor. Cu toate acestea, CCR a reiterat faptul că modificările nu aduc atingere Constituției și că mecanismele tranzitorii sunt esențiale pentru echitatea sistemului public de pensii, punând punct, cel puțin juridic, unei dezbateri aprinse care a paralizat activitatea instanțelor timp de mai multe luni.