British Museum a luat decizia de a actualiza terminologia utilizată în galeriile dedicate Orientului Mijlociu antic, eliminând referirile la „Palestina” din hărțile și panourile informative. Instituția a justificat schimbarea afirmând că termenul era folosit în mod retrospectiv și incorect, nefiind neutru din punct de vedere politic și istoric. Această măsură a fost luată în urma presiunilor exercitate de grupuri precum UK Lawyers for Israel (UKLFI), care au argumentat că utilizarea termenului de „Palestina” pentru perioadele antice tinde să șteargă continuitatea istorică a regatelor Iuda și Israel.

Decizia a stârnit însă valuri de indignare, fiind lansată o petiție semnată de peste 5.000 de oameni care acuză muzeul de ștergerea deliberată a prezenței palestiniene din memoria publică. Reprezentanții muzeului au precizat că schimbările fac parte dintr-un proces mai amplu de reamenajare a colecțiilor, în care se preferă termeni mai preciși precum „Canaan” sau „Levantul sudic”, în funcție de perioada istorică. Această dezbatere reflectă tensiunea continuă dintre rigoarea academică și implicațiile politice pe care limbajul istoric le poate purta în societatea contemporană.