Conflictul dintre conducerea clubului Farul și arbitrul Kyros Vassaras a atins un nou punct de fierbere, după ce președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor a încercat să justifice deciziile controversate din partida Farul – CFR. Gică Popescu, președintele constănțenilor, și-a exprimat nemulțumirea profundă față de modul în care au fost explicate fazele de joc, afirmând că argumentele aduse de Vassaras sunt lipsite de logică și contrazic opinia experților. Popescu a criticat în termeni duri utilizarea sistemului VAR, care, în opinia sa, ar fi trebuit să îndrepte greșelile, nu să le ignore.

Principalele obiecții au vizat două faze de penalty neacordate, unde Popescu consideră că faulturile au fost clare, iar explicațiile lui Vassaras despre „contacte normale în fotbal” au fost percepute ca o sfidare la adresa clubului și a telespectatorilor. Fostul mare internațional a punctat că o astfel de atitudine erodează încrederea în arbitrajul românesc și transformă fotbalul într-un spectacol lipsit de imparțialitate. „Să vii cu astfel de supoziții ne provoacă o stare de lehamite”, a conchis Popescu, solicitând mai multă transparență și responsabilitate din partea oficialilor CCA.