După controversa creată în jurul meciului dintre Farul și CFR Cluj, scor 1-2, Comisia Centrală a Arbitrilor (CCA) a rupt tăcerea prin vocea președintelui Kyros Vassaras. Oficialul a analizat public fazele critice din minutele 69 și 90+2, susținând categoric că brigada de arbitri a luat deciziile corecte pe teren. În cazul duelului dintre Matei Ilie și Gustavo, Vassaras a explicat că orice contact în săritură între jucători este considerat o consecință firească a luptei pentru balon și, atâta timp cât ambii sportivi ating mingea, jocul trebuie să continue fără sancțiuni disciplinare sau lovituri de pedeapsă.

În ceea ce privește faza din prelungiri, CCA a făcut un gest inedit de transparență, publicând dialogul dintre arbitrul central Florin Andrei și echipa din cabina VAR, formată din Ionuț Coza și Sebastian Gheorghe. Analiza a arătat că, deși au existat suspiciuni de fault, niciuna dintre camere nu a putut oferi dovezi clare și indubitabile care să contrazică decizia inițială de pe gazon. Prin urmare, sistemul VAR a refuzat să intervină, menținând decizia arbitrului asistent care semnalase o abatere a atacantului. Vassaras a concluzionat că, în absența unei erori evidente, protocolul VAR nu a permis revizuirea fazei, confirmând corectitudinea continuării jocului cu o lovitură de la poartă.